Фильтр для ТОТО. Кто что думает?, Как Вы думаете, имеет ли такой фильтр право на жизнь?? Опции

[Svinarenko]

Здравствуйте!

У меня есть идея по созданию фильтра ставок для работы с тотализатором (для пакетных ставок).

Как Вы знаете, на информационном сервисе ФОН-Тото есть колонка,
где отображаются УНИКАЛЬНЫЕ варианты, причем как за прошедшие тиражи, так и за ТЕКУЩИЙ (Например, вот уникальные купоны на 715 тираж: http: //toto-info.fonbet.com/ 715/ UnqOptions.aspx).

Вероятность розыгрыша джэк-пота в любом конкретном тираже статистически очень мала -
в среднем каждые 100 000 уникальных вариантов дают (примерно) 1,5% вероятности (по данным Фон-тото).

То есть, мы можем исходить из ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, что Джэк в данном тираже НЕ БУДЕТ РАЗЫГРАН.
МЫ ПРЕДПОЛАГАЕМ, что тот (уникальный) купон, который сорвет Джэка, ЕЩЁ НЕ СОСТАВЛЕН!
как впрочем не составлены и варианты на 14 и 13 "правильных" исходов (ведь угадать их
тоже большая редкость; во многих тиражах не угадано ни 13 ни 14 вариантов...)

Суть:
Зная все поставленные уникальные варианты, мы уже не будем составлять ТАКИЕ ЖЕ купоны.
Это бессмысленно. А ведь большинство людей не смотрят ТАКУЮ статистику. И ставят как попало...
Вот я открываю уникальные варианты за 585 тираж (Фон).
Самые популярные варианты:
111111111111111 - 281 (ставка)
222222222222222 - 201 (ставка)
ХХХХХХХХХХХХХХХ - 118 (ставок)
(???????????? и ещё много чего...
Не совсем может хороший пример с такого рода ставками (т.к. они отсеиваются диапазонным фильтром), однако с помощью предложенного мною фильтра можно отсеять десятки тысяч комбинаций....)


В общем, надо делать упор на УНИКАЛЬНЫХ вариантах. Так как статистику о сотнях тысячах вариантов
вручную перелопатить нереально, нужна программа-фильтр. Я выбираю уже на мой взгляд
наиболее вероятные исходы - а система выдает мне - все возможные ставки, но за вычетом тех, которые
уже были поставлены др. участниками тото (т.е. те, которые с сайта скачаны - так называемые уникальные варианты...)...

Тотализаторы, выкладывающие статистику ставок ДО начала тиража: ФОН, Гол+Пас, Бетсити...

Хотелось бы узнать Ваше мнение по вышеизложенному материалу.
Спасибо за внимание.

[Волгоград]

Это только предположения и догадки или еть рабочий материал ? Не понимаю зачем брать уникальные варианты,которые ещё не поставили,когда прекрасно ясно что МЮ например выйграет у Кока-Кола

[Svinarenko]

Это только предположения и догадки или еть рабочий материал ? Не понимаю зачем брать уникальные варианты,которые ещё не поставили,когда прекрасно ясно что МЮ например выйграет у Кока-Кола

Это ИДЕЯ... а любая идея опирается прежде на теорию. Теорию можно посмотреть в статистике по тото-тиражам.

Ведь о чем я говорю (и это подтверждается статистикой):
- высока вероятность выигрыша джэкки? - нет не высока!
- джэк разыгрывается в каждом тираже? - нет
- в каждом тираже очень много купонов, взявших 13 и 14 категории? - снова нет

А все это в целом говорит о том, что при всем многообразии уникальных купонов в тираже, там чертовски мало купонов, бьющих высокие категории... Об этом и идет речь в моем посте выше... Суть в том, что при составлении пакета надо отсеять "лишние" ставки... Согласен, МЮ таки выиграет у Кока-Кола однако в тото специфика другая, отличная от одиночной ставки. Я не о банальном противопуле говорю...

По поводу того, рабочий ли это материал - надо у программистов спросить, можно ли это осуществить технически. Тогда и методику можно обкатать, и узнать как она экономит денежки

P.S.
05.02.2011 Вулверхэмптон Манчестер Юн 2:1
Не знаю точно, но мне почему-то кажется, что тут тоже всем было прекрасно ясно, что МЮ выиграет

[Волгоград]

Svinarenko
ты наверняка плохо знком с матиматикой или просто не думаешь о ней, ставится маленький % на уникальные варианты,а все вариантов в 100000% больше чем их стаится...

Идею твою понел,но не понел суть этой писанины с десь,ты хочешь показать как ты изобрёл стратегию или у тебя нет денег на её проверку ?

[Svinarenko]

Svinarenko
ты наверняка плохо знком с матиматикой или просто не думаешь о ней, ставится маленький % на уникальные варианты,а все вариантов в 100000% больше чем их стаится...

Идею твою понел,но не понел суть этой писанины с десь,ты хочешь показать как ты изобрёл стратегию или у тебя нет денег на её проверку ?

Написано же: "Хотелось бы узнать Ваше мнение по вышеизложенному материалу".
Только и всего

[Любой Другой]

Svinarenko

Добро пожаловать на форум!

Не стесняйся, развивай тему)

[Волгоград]

Svinarenko
ты наверняка плохо знком с матиматикой или просто не думаешь о ней, ставится маленький % на уникальные варианты,а все вариантов в 100000% больше чем их стаится...

Идею твою понел,но не понел суть этой писанины с десь,ты хочешь показать как ты изобрёл стратегию или у тебя нет денег на её проверку ?

Написано же: "Хотелось бы узнать Ваше мнение по вышеизложенному материалу".
Только и всего

нормальный материал,развивай

[хобот]

бред сумашедшего

[Неместный_СНАЙПЕР_*]

Ну что еще сказать.... УНИКАЛЬНЫЙ бред!

[Svinarenko]

СНАЙПЕР, хобот
А можно как-то развернуто ответить: "Я считаю, что это бред, потому, что: 1)..... 2) .... 3)....
Это будет более конструктивно.

[Неместный_СНАЙПЕР_*]

СНАЙПЕР, хобот
А можно как-то развернуто ответить: "Я считаю, что это бред, потому, что: 1)..... 2) .... 3)....
Это будет более конструктивно.

На такие тупые вопросы только такие же тупые могут ответить КОНСТРУКТИВНО а не я с Хоботом.

[Svinarenko]

СНАЙПЕР, хобот
А можно как-то развернуто ответить: "Я считаю, что это бред, потому, что: 1)..... 2) .... 3)....
Это будет более конструктивно.

На такие тупые вопросы только такие же тупые могут ответить КОНСТРУКТИВНО а не я с Хоботом.

А-а-а-а-а! Понятно. Ну вы типа крутые такие, что вам ответить западло.
Или такие острые

[ready?]

СНАЙПЕР, хобот
А можно как-то развернуто ответить: "Я считаю, что это бред, потому, что: 1)..... 2) .... 3)....
Это будет более конструктивно.

На такие тупые вопросы только такие же тупые могут ответить КОНСТРУКТИВНО а не я с Хоботом.

А-а-а-а-а! Понятно. Ну вы типа крутые такие, что вам ответить западло.
Или такие острые

Они люди бизнеса и не любят когда с ними так говорят. В реале они за это убивают!
А тебе я могу посоветовать заказать обувь из Италии! Очень удобно!

[Svinarenko]

СНАЙПЕР, хобот
А можно как-то развернуто ответить: "Я считаю, что это бред, потому, что: 1)..... 2) .... 3)....
Это будет более конструктивно.

На такие тупые вопросы только такие же тупые могут ответить КОНСТРУКТИВНО а не я с Хоботом.

А-а-а-а-а! Понятно. Ну вы типа крутые такие, что вам ответить западло.
Или такие острые

Они люди бизнеса и не любят когда с ними так говорят. В реале они за это убивают!
А тебе я могу посоветовать заказать обувь из Италии! Очень удобно!

Да? А я-то думал, что 90-е уже давно прошли и малиновые пиджаки теперь не в моде...

[Любой Другой]

Svinarenko

Не обижайтесь, но внимательно прочтите свою гипотезу с вопросом и подумайте кого с ходу это может заинтересовать?

Допускаю, что предлагаете интересный вариант заработка на тото, но на данном этапе не увидел ничего для себя интересного и если желаете переубедить, развивайте тему, никто же не против

[Иван]

развернуть надо сколько за вариант и ка фильтр режет так то есть много програм по резке брифа просто интересно что предложить человек